10月17日，財政部發布第二千零八十一號至第二千零九十八號共18則政府采購信息公告，其中涉及的問題有：超出法定期限退還供應商投標保證金、未依法組織評標活動、未按規定對評標活動進行全程錄音錄像、提供虛假材料謀取中標等。
涉及超出法定期限退還供應商投標保證金的有第二千零八十四號公告。公告顯示，財政部在監督檢查過程中發現，廈門某公司超出法定期限退還供應商投標保證金，決定對該公司作出警告的行政處罰。
涉及未依法組織評標活動的有第二千零八十七號、第二千零九十號公告。第二千零八十七號公告顯示，財政部在投訴處理過程中發現，某市消防救援支隊存在未依法組織評標活動的情形，因此決定對該采購單位作出警告的行政處罰。 涉及提供虛假材料謀取中標的有第二千零八十三號、第二千零八十六號、第二千零九十一號公告。第二千零八十三號公告顯示，財政部在投訴處理過程中發現，青島某信息技術有限公司存在提供虛假材料謀取中標的情形，因此對該公司作出罰款12723.90元，列入不良行為記錄名單，一年內禁止參加政府采購活動的行政處罰。第二千零九十一號公告顯示，北京某保安服務有限公司存在提供虛假材料謀取中標的情形，對該公司作出罰款116850元，列入不良行為記錄名單，一年內禁止參加政府采購活動的行政處罰。 二、項目名稱：南充市消防救援支隊‘兩室一站’及消防服裝4S+服務中心設備采購項目（第三次） 投訴人：廣州市伊耐凈洗滌設備制造有限公司（以下稱投訴人） 地 址：廣州市白云區鶴龍街鶴龍東路6號（自主申報） 被投訴人2：四川一帆招標代理有限公司（以下稱代理機構） 地 址：四川省南充市高坪區下中壩東方夏威夷2號樓1號3層301鋪 投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1-5.本項目采購人、代理機構第一次招標廢標、第二次重新招標、第二次重新招標廢標、第三次重新招標錯誤，涉嫌違反處理決定及相關法律規定。6.招標文件要求提供的相關節能產品認證證書，屬于指定供應商中標。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項、第（二）項的規定，投訴事項1、2、3、4、5為無效投訴事項，投訴事項6缺乏事實依據，予以駁回。 責令采購人、代理機構就招標文件編制不規范的問題限期改正。 二、項目名稱：中國食品藥品檢定研究院2023年信息化設備采購項目（第4包） 投訴人：北京中科天乾信息技術有限公司（以下稱投訴人） 地 址：北京市海淀區中關村大街28-1號6層615 被投訴人1：中央國家機關政府采購中心（以下稱國采中心） 投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：招標文件關于履約保證金的規定違反相關規定。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項缺乏事實依據，駁回投訴。 本機關在依法對“2022年度棗莊市消防救援支隊裝備器材采購項目（目錄外）（B包）”（項目編號：SDGP370400000202202000408）投訴處理過程中，發現青島皇甲信息技術有限公司存在“提供虛假材料謀取中標”的情形。 根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第（一）項的規定，本機關決定對青島皇甲信息技術有限公司作出罰款12723.90元，列入不良行為記錄名單，一年內禁止參加政府采購活動的行政處罰。 地 址：廈門市思明區蓮岳路221-1號0702單元 本機關在依法對“泉州海關綜合技術服務中心2023-2025年度大宗試劑耗材采購項目”（項目編號：XMWS2023Q02-1）監督檢查過程中，發現廈門市務實采購有限公司超出法定期限退還供應商投標保證金。 根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第七十八條第（八）項的規定，本機關決定對廈門市務實采購有限公司作出警告的行政處罰。 二、項目名稱：南充市消防救援支隊“兩室一站”及消防服裝4S+服務中心設備采購項目 地 址：四川省南充市高坪區下中壩東方夏威夷2號樓1號3層301鋪 舉報人反映：本項目重新開展采購活動無效。本機關依法調查并作出處理決定。 投訴人：上海久蓮臺實驗室設備有限公司（原上海苜珊電子商務有限公司，以下稱投訴人） 被投訴人：中科高盛咨詢集團有限公司（以下稱代理機構） 相關供應商：大連市中霖實驗室設備有限公司（以下稱大連中霖公司） 投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1為：評標委員會未按采購文件進行評審。投訴事項2為：中標公告未依法公示中標候選人的得分及排名。投訴事項3為：本項目評標委員會缺少采購人代表。投訴事項4為：大連中霖公司涉嫌虛假應標。投訴事項5為：大連中霖公司不具備合同履約等能力。投訴事項6為：本項目限制供應商繳納保證金形式，妨礙公平競爭，未規范執行政府采購政策。投訴事項7為：大連中霖公司所投產品不滿足招標文件要求。投訴事項8為：本項目未設置核心產品。投訴事項9為：代理機構要求將報名費轉至私人賬戶，存在違規收取報名費及偷逃稅款的情況。投訴事項10為：采購人隨意指定代理機構操控采購結果。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項、第（二）項的規定，投訴事項1、6-10為無效投訴事項，投訴事項2-3、5缺乏事實依據。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款第（二）項的規定，投訴事項4成立，大連中霖公司中標結果無效。 責令采購人、代理機構就未合理確定核心產品、未依法收取保證金的問題限期改正，責令代理機構就違規收取招標文件費用的問題限期改正。 本機關在依法對“山東省德州市消防救援支隊2022年目錄外裝備采購項目四包（二次）”（項目編號：11371400004526229P-2022112512）投訴處理過程中，發現德州市消防救援支隊存在“未依法組織評標活動”的情形。 根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第七十八條第（七）項、第（十二）項的規定，本機關決定對德州市消防救援支隊作出警告的行政處罰。 地 址：北京市豐臺區西營街1號院1區1號樓15層、16層、17層 本機關在依法對“華北電力大學高性能計算平臺采購項目”（項目編號：22CNIC-031692-038）投訴處理過程中，發現本項目存在招標文件以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇的問題。 根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，本機關決定對中國儀器進出口集團有限公司作出警告的行政處罰。 本機關在依法對“華北電力大學高性能計算平臺采購項目”（項目編號：22CNIC-031692-038）投訴處理過程中，發現本項目存在招標文件以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇的問題。 根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，本機關決定對華北電力大學作出警告的行政處罰。 地 址：山東省濟南市槐蔭區西進時代中心C座2004 本機關在依法對“山東省德州市消防救援支隊2022年目錄外裝備采購項目四包（二次）”（項目編號：11371400004526229P-2022112512）投訴處理過程中，發現山東陽光正大建設項目管理有限公司存在“未依法組織評標活動”和“未按規定對評標活動進行全程錄音錄像”的情形。 根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第七十八條第（五）項、第（七）項的規定，本機關決定對山東陽光正大建設項目管理有限公司作出警告的行政處罰。 地 址：北京市海淀區天秀路10號中國農大國際創業園3號樓1層1028 本機關在依法對“北京林業大學2023—2024年保安服務采購項目”（項目編號：GC-FGX221732）投訴案處理及監督檢查過程中，發現北京威遠保安服務有限公司存在“提供虛假材料謀取中標”的情形。 根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第（一）項的規定，本機關決定對北京威遠保安服務有限公司作出罰款116850元，列入不良行為記錄名單，一年內禁止參加政府采購活動的行政處罰。 二、項目名稱：中國海洋大學大生命超算集群系統采購項目（第一包） 被投訴人：海逸恒安項目管理有限公司（以下稱代理機構） 地 址：山東省濟南市歷下區工業南路68號華潤置地廣場A5-6號樓26層、27層 地 址：北京市海淀區北四環西路56號10層1002-1 投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：中標供應商未按照招標文件規定進行報價，應按無效投標處理。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項缺乏事實依據，駁回投訴。 二、項目名稱：廣東省消防救援總隊2023年扶持蘇區老區車輛采購項目（包組二） 被投訴人1：廣東志正招標有限公司（以下稱代理機構） 地址：廣東省廣州市天河區龍怡路117號501、503、504、505、506房 投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1為：招標文件違反法律規定。投訴事項2為：評審不公。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項、第（二）項的規定，投訴事項1屬于無效投訴事項，投訴事項2缺乏事實依據，駁回投訴。 一、項目編號：DFA-BFJL-GP-20231026 二、項目名稱：吉林大學中日聯誼醫院水療康復系統采購項目 投訴人：長春市霞光醫療器械有限公司（以下稱投訴人） 地 址：長春市凈月開發區諾睿德國際商務廣場（一期）第B8【幢】924號房 被投訴人1：北京典方建設工程咨詢有限公司（以下稱代理機構） 投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1、2.招標文件“整體供貨方案”和“優惠條件”的評分因素設置存在排斥潛在供應商參與投標的情形。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十一條第（一）項的規定，投訴事項1部分成立，投訴事項2成立。責令采購人重新開展采購活動。責令采購人、代理機構就招標文件編制違法問題限期改正。 二、項目名稱：北京大學數學科學學院智華樓顯示設備采購項目 被投訴人：北京明德致信咨詢有限公司（以下稱代理機構） 地 址：北京市海淀區學院路30號科大天工大廈B座17層09室 投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1.招標過程、中標結果不合理，存在主觀、不公正的評判。2.評標委員會在評標過程中未嚴格按照評分標準進行打分，存在主觀評判。3.招標文件關于“質量保證措施”“技術與集成方案”和“施工圖紙”的評審因素設置存在主觀傾向。4.代理機構在開標前已作出《未中標通知書》，說明本項目存在不公正、違規現象。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項、第（二）項的規定，投訴事項1、2缺乏事實依據，投訴事項3、4屬于無效投訴事項，駁回投訴。 二、項目名稱：華東理工大學徐匯校區學生宿舍學生3舍、4舍家具項目 地址：上海市松江區茸梅路518號3幢01-1007室 被投訴人2：上海市機械設備成套（集團）有限公司（以下稱代理機構） 地址：中國（上海）自由貿易試驗區商城路618號23A室 相關供應商：昆明京渝家具有限公司（以下稱京渝家具公司） 地址：云南省昆明市尋甸回族彝族自治縣羊街鎮林業產業園區 投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-4為：京渝家具公司投標文件不符合招標文件要求。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1-4缺乏事實依據，駁回投訴。 二、項目名稱：廣東省消防救援總隊2023年戰勤保障消防裝備采購項目（包組10） 投訴人：興化市金茂消防器材有限公司（以下稱投訴人） 被投訴人：廣東省機電設備招標中心有限公司（以下稱代理機構） 地 址：廣東省廣州市越秀區東風中路515號東照大廈5樓501房 相關供應商：江蘇晨品安防科技有限公司（以下稱晨品公司） 地 址：如東經濟開發區太行山路98號新宇孵化園A棟458號 投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-2為：中標產品不滿足招標文件要求，晨品公司存在無效聲明、提供虛假材料謀取中標等問題。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項、第三十二條第一款第（二）項的規定，投訴事項1缺乏事實依據，投訴事項2成立。本項目中標結果無效。 二、項目名稱：廣東省消防救援總隊2023年扶持蘇區老區車輛采購項目（包組一） 被投訴人1：廣東志正招標有限公司（以下稱代理機構） 地址：廣東省廣州市天河區龍怡路117號501、503、504、505、506房 相關供應商：徐工消防安全裝備有限公司（以下稱徐工消防公司） 投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-2為：招標文件違反國家標準規定，徐工消防公司投標產品不滿足國家標準要求。投訴事項3為：評審不公。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項、第（二）項的規定，投訴事項1屬于無效投訴事項，投訴事項2、3缺乏事實依據，駁回投訴。
來源：中國招標
