今日，昆明市城建投資開發有限責任公司在其官網發表《聲明》，巫家壩片區中央公園建設項目咨詢、勘察、設計總承包項目中標單位尚未確定。

《聲明》稱，近期，有部分公司的網站及公眾號相繼發布關于其公司“昆明巫家壩片區中央公園中標”“巫家壩片區中央公園的中標將是我院設計道路上的一個重要里程碑”“在巫家壩片區中央公園建設項目咨詢、勘察、設計總承包項目投標中成功奪得桂冠”等失實報道的文章。文章誤導廣大讀者和大眾，對我公司聲譽造成了嚴重損害?，F我公司針對報道中的失實內容作出如下澄清：

一、2018年9月26日，我公司以公開招投標方式選取巫家壩片區中央公園建設項目咨詢、勘察、設計總承包項目單位。2018年9月27日至9月30日為本項目評標結果公示期，在公示期內已有主體對評標結果提出質疑，相關部門對質疑正在進行處理。截止本聲明發布之日，昆明市公共資源交易中心尚未公示本項目中標結果，我公司及招標代理機構昆明晟晟招標有限責任公司也未發出過《中標通知書》，本項目中標結果尚未確定。

二、部分公司的網站及公眾號發布的關于本項目中標信息的文章與該文章發布時的項目招投標信息實際情況不符，給本項目招標工作帶來嚴重影響。我公司已鄭重致函發布失實報道文章的公司，要求公司立即刪除失實報道的文章，并要求在其公司網站及公眾號發布澄清聲明，消除影響。

三、我公司鄭重聲明：截止本聲明發布之日，巫家壩片區中央公園建設項目咨詢、勘察、設計總承包項目中標單位尚未確定。任何單位和個人發布、散布或傳播關于本項目已經確定中標單位的信息均為失實信息，對失實信息造成的經濟及法律責任將由責任人全部承擔。我公司將通過法律途徑維護我公司的合法權益，對任何損害我公司聲譽及影響本項目招標工作的行為保留追究其法律責任的權利。

記者注意到，10月25日昆明市公共資源交易平臺發布了《巫家壩片區中央公園建設項目咨詢、勘察、設計總承包項目復議公示》。

公示稱：

1、中國電建集團昆明勘測設計研究院有限公司||同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司：（1）同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司在本項目中聯合體職責內容為：負責總體景觀規劃、公共配套建筑設計方案、勘察配合工作及全過程咨詢工作，根據“招標文件投標人須知正文部分1.4.2 投標人須知前附表規定接受聯合體投標的，除應符合本章第1.4.1項和投標人須知前附表的要求外，還應遵守以下規定：（2）由同一專業的單位組成的聯合體，按照資質等級較低的單位確定資質等級”；同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司在本項目中承擔設計工作，應具備城鄉規劃設計甲級資質，投標文件中未提供相應資質。 （2）根據中國中建設計集團有限公司提交的質疑材料，中國電建集團昆明勘測設計研究院有限公司承擔過巫家壩城市新中心項目BIM全生命周期咨詢服務機構招標，同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司承擔過巫家壩片區控規優化調整編制單位招標，根據“招標文件投標人須知正文部分1.4.3 投標人不得存在下列情形之一：（2）為本標段前期準備提供設計或咨詢服務的，但設計施工總承包的除外”；中國電建集團昆明勘測設計研究院有限公司||同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司不具備本項目投標資格；（3）投標文件項目總負責人基本情況表（境內企業）一級注冊建造師證明材料未按招標文件要求提供原件掃描件，為無效證明材料。根據招標文件廢標條款B1.4 資質條件、能力和信譽不滿足投標人須知1.4.1條的； B1.6 有投標人須知1.4.3條規定的任何一種情形的按廢標處理。

2、中鐵第四勘察設計院集團有限公司投標文件中提供的巫家壩片區中央水景觀建設工程設計、昆明市草海北片區東岸一期綠化及濕地景觀設計服務方案優化整合、初步設計及施工圖設計業績證明材料為復印件掃描件，為無效證明材料。

根據招標文件廢標條款B1.4 資質條件、能力和信譽不滿足投標人須知1.4.1條的； B1.6 有投標人須知1.4.3條規定的任何一種情形的按廢標處理。

此流標公示期為3日，若對上述公示有異議，在公示期內可向招標人進行質疑，對質疑答復不滿的，可到市監管辦投訴。